Főoldal / Archívum / Szervezet / Bizottságok / Felvételi Bizottság / Ülések

Ülések

A Felvételi Bizottság 2010. évi ülései

2011. január 10.

Bizottsági ülések tervezett időpontjai 2011. év I. félévében:

  • Január 12.
  • Február 10.
  • Március 8.
  • Április 12.
  • Május 10.
  • Június 14.

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. december 14-én megtartott üléséről

A bizottság elnöke köszöntötte az év utolsó ülésén megjelent tagokat, valamint az Állami Számvevőszék képviselőjét, aki harmadik éve osztja meg a kérelmezőkről kialakított véleményét a bizottsággal, ezzel elősegítve a megalapozott döntéshozatalt. Sajnálatos, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének képviselője év végi elfoglaltságai miatt nem tudta elfogadni a bizottság meghívását. Véleményét és év végi jókívánságait elektronikus üzenet formájában juttatta el a bizottság tagjai részére.
Meghívást kapott az ülésre továbbá a kamara megbízott jogi- és igazgatási vezetője, valamint a kamara jogi képviselője, akik egész évben nagy segítségére van a bizottságnak úgy a problémás kérelmek határozatainak meghozatalában, mint a szabályzatok folyamatos karbantartásában.
A bizottság elnöke röviden összefoglalta a 2010. évben melyek voltak azok a fontosabb feladatok, felvetett megoldásra váró kérdések a bizottság munkájában. A tájékoztatásban kitért a bizottság elnöke arra is hogy az állami szervekkel az együttműködés során sikerült kialakítani egy rugalmas, és hatékony munkakapcsolatot, amely ebben az évben a kapcsolódó határozatok tájékoztatás jellegű megküldésével is kiegészült. Az Állami Számvevőszék képviselője megerősítette, hogy ezen a területen valóban hatékony az zavartalan a kamarával való együttműködés.
Tájékoztatást adott Szabó Anna a december 11-i küldöttgyűlésen elhangzottakról, döntésekről. Ezt követően felhívta a bizottság tagjainak figyelmét arra, hogy a következő évben a Kkt. és a kamarai szabályzatok változása egy-egy bizottságot érintő témában – tagjelöltek gyakorlati idejének szabályozása – lényegesen változott.
A tagok megállapodtak a 2011. év első félévi üléseinek időpontjáról, mely felkerül a kamara honlapjára is, így mindenki időben készülhet kérelmeinek eljuttatására. Az időpontok a következők:
2011. január 12., február 10., március 8., április 12., május 10. és június 14.

Az ülésen hét könyvvizsgáló cég és 12 tagjelölt került kérelem alapján nyilvántartásba. Közülük öten aktívként, heten pedig szüneteltetőként kerültek a tagok közé. Egy kérelmezőt hiánypótlásra szólított fel a bizottság. Öt határozat született szüneteltető státuszmódosítási kérelemre, egy fő másodlagos státuszkérelme ügyében pozitív döntést hozott a bizottság, státuszában megerősítve.
Huszonöt fő kamarai tag könyvvizsgáló tagsági viszonya kérelemre szűnt meg, három elhunyt tag esetében hivatalból hozott határozatot a bizottság, valamint szintén hivatalból állapította meg tagsági viszonyának megszűnését egy, a Fegyelmi bizottság által kizárt tagnak. Négy könyvvizsgáló cég kérelmére született határozatot a tagsági viszony megszüntetéséről.
Három esetben felszólítást küldött olyan kamarai tag könyvvizsgálóknak a bizottság, akik aktív könyvvizsgálói tevékenységük mellett vélhetően munkaviszonnyal rendelkeznek. A bizottság dokumentumok bekérésével kéri tisztázni jogi helyzetüket.
Határozat született egy kamarai tag pénztári, két fő költségvetési minősítésének megadására, valamint pénzügyi intézményi minősítést egy, költségvetési minősítést négy könyvvizsgáló cég kapott. Minősítésének visszavonására egy fő nyújtott be kérelmet. Egy kérelem elutasításra került.
A mentori rendszerbe 3 fő került nyilvántartásba, közülük egy fő az ASZ 440. pontja alapján kezdi szakmai gyakorlatát. Két szüneteltetési kérelem bejelentését vette tudomásul a bizottság, két tagjelölt pedig új mentornál folytatja tevékenységét. Döntött a bizottság egy mentori megállapodás felbontásáról, valamint határozatot hozott egy kérelemre történő névjegyzékből való törlésről.

Szabó Anna mindenkinek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Esztendőt kívánt, és az ülést berekesztette.

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. november 9-én megtartott üléséről


A bizottság elnöke tájékoztatta a tagokat arról, hogy a Kkt. módosításaira vonatkozó előterjesztésről hamarosan dönt a parlament. A benyújtott módosítások tudatában megkezdődtek a szabályzatmódosítások, melyeket először a helyi elnökökkel kibővített elnökség tárgyal, majd döntés a december 11-i küldöttgyűlésen lesz.
A legfigyelemreméltóbb változás a szüneteltetés időtartamának 3 hónapra csökkenése, valamint a fegyelmi eljárás során kiszabott büntetés alapján kényszerű szüneteltetés, melynek időtartama 12 hónap.
A másik változás a mentori rendszerben szakmai gyakorlatot végzőket érinti. A legalább két évre szóló heti 36 órát elérő munkaviszony létesítési kötelezettséget egy rugalmasabb szabály váltja fel, melynek részleteit a mentori szabályzat tartalmazná.

A Kkt. módosítására vonatkozó kamarai javaslatok között szerepelt az egyéni vállalkozók könyvvizsgáló cégként történő nyilvántartására vonatkozó törvényt módosító javaslat, amely szerint az egyéni vállalkozó kamarai tag könyvvizsgálónak minősülne és kikerülne a gazdálkodó szervezet (ekként a könyvvizsgáló cég) fogalmából. A törvény javaslat ezen pontja nem került elfogadásra.

Az ülésen négy könyvvizsgáló cég és 2 aktív tagjelölt került kérelem alapján nyilvántartásba. Egy céget és két kérelmezőt hiánypótlásra szólított fel a bizottság. Öt határozat született szüneteltető státuszmódosítási kérelemre, egy fő aktív státuszba került, egy fő másodlagos státuszkérelmét adatok hiányában nem tudta elbírálni a bizottság, a következő ülésre beérkező dokumentumok birtokában tudja meghozni döntését.
Hat fő kamarai tag könyvvizsgáló tagsági viszonya kérelemre szűnt meg, két elhunyt tag esetében hivatalból hozott határozatot a bizottság. Öt könyvvizsgáló cég kérelmére született határozatot a tagsági viszony megszüntetéséről.
Az elnökség másodlagos státuszkérelmet elutasító bizottsági határozatot követően a benyújtott fellebbezésre utasította a felvételi bizottságot új eljárás lefolytatására.
Egy másodlagos státuszkérelem elutasítása kapcsán kérelmező által vezetett könyvvizsgáló cég megszűnésére vonatkozó eljárás megindításáról készült értesítés.
Határozat született egy kamarai tag pénztári, egy könyvvizsgáló cég költségvetési minősítésének megadására, valamint két kamarai tag és két könyvvizsgáló cég minősítésének kérelemre történő visszavonására.
A mentori rendszerbe 2 fő került nyilvántartásba, mindketten az ASZ 440. pontja alapján kezdik szakmai gyakorlatukat. Két szüneteltetési kérelem bejelentését vette tudomásul a bizottság.
 

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. október 12-én megtartott üléséről

A bizottság munkája során azt tapasztalta, hogy indokolt felülvizsgálni a könyvvizsgáló cégeket a Kkt. 35. § b), c), d) pontokban meghatározott követelmények teljesülése vonatozásában. A cégek felszólításához, figyelemfelhíváshoz pontos adatokra van szükség, melyek rendelkezésre bocsátásában segítséget kért a bizottság a főtitkári hivataltól. Az ülésre meghívott Főtitkár úr arról biztosította a bizottság tagjait, hogy bár nehezen kivitelezhetőnek találja a jelen rendszer ismeretében a kigyűjtést, de a kamara Rendszergazdájának közreműködésével, a fejlesztő cég bevonásával elérhető lesz a kért ellenőrzés.

A bizottság elnöke tájékoztatta a tagokat arról, hogy törvényességet felügyelő minisztérium felé benyújtásra kerültek a Kkt. módosításaira vonatkozó javaslatok, melyekről hamarosan dönt a parlament.

A beérkezett kérelmek elbírálása előtt a bizottság elnöke javasolta, és egyben kérte a tagok véleményét arról, hogy a jövőben, illetve az elmúlt időszakban (2008.január 01-től) a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelet, valamint az Állami Számvevőszék közreműködésével hozott bizottsági határozatokat megküldik. A bizottság tagjai egyhangúlag döntöttek arról, hogy az ülést követően megküldésre kerül egy pontos kimutatás mindkét állami szerv részére. A bizottság elnöke megjegyezte, hogy a gyakorlat eddig is az volt, hogy ha az állami szerv véleménye nem egyezett a bizottságéval, erről tájékoztatást adott az állami szervnek.


Az ülésen három könyvvizsgáló cég és 3 fő került kérelem alapján nyilvántartásba. Mindhárom tag aktívként nyert felvételt a kamarába, egy főt hiánypótlásra szólított fel a bizottság a hatósági bizonyítvány hiánya miatt. Két határozat született szüneteltető státuszmódosítási kérelemre, egy fő aktív státuszba került, egy fő kérelmét, mely aktív státuszmódosításra irányult a bizottság elutasította.
Egy fő kamarai tag könyvvizsgáló és egy könyvvizsgáló cég kérelmére hozott határozatot a bizottság a tagsági viszonyának megszüntetéséről. Határozat született egy kamarai tag könyvvizsgáló pénzügyi intézményi minősítésének megadására, valamint két kamarai tag könyvvizsgáló kérelmének elutasítására.
A mentori rendszerbe 5 fő került nyilvántartásba, közülük egy fő az ASZ 440. pontja alapján kezdi szakmai gyakorlatát. Két szüneteltetési kérelem bejelentését vette tudomásul a bizottság.
 

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. szeptember 22-én megtartott üléséről


Az augusztusban – szabadságolások miatt – hagyományosan elmaradt bizottsági ülés miatt felhalmozódtak a kérelmek, de az összeszokott bizottság tagjai ennek ellenére zökkenőmentesen meg tudták hozni határozataikat.

Három kérelem határozathozatalához szavazást kellett elrendelnie a bizottság elnökének.
Két esetben aktív tagsági viszony meghagyása melletti másodlagos státuszkérelem elbírálásához kellett a bizottság tagjainak véleményét kikérni. Mindkét kérelmező kamarai aktív státusza mellett kívánt heti 40 órás munkaviszonyt létesíteni. Bizottság egyhangú véleménye mindkét kérelem esetében az volt, hogy egyfelől az Alapszabály 61. pontja alapján kérelemnek akkor lehet helyt adni, ha kérelmező munkaviszonya nem napi 8 órára szól, másfelől megnevezett munkakörök betöltése olyan felelősséggel járó munkavégzést jelent, mely esetben a teljes munkaidőre vonatkozó feltételtől a bizottság élve a mérlegelési jogkörével semmiképpen sem tud eltekinteni.

A harmadik kérelem minősítés megszerzésére irányult. Kérelmező a Kkt. 50. § (2) bekezdés b) pontjában előírt követelményeknek kívánt megfelelni. A három éves aktív kamarai tagság igazolt volt, azonban a két éves minősített könyvvizsgáló mellett letöltött szakmai gyakorlat két évnél rövidebb időt tett ki.

Mindhárom esetben egyhangú volt a bizottság tagjainak véleménye, kérelmeket elutasították.

Az ülésen kilenc könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba vételre. Összesen kilenc fő tagfelvételi kérelmét bírálta el a bizottság, melyek közül négyen aktívként négyen pedig szüneteltetőként nyertek felvételt a kamarába. Egy főt hiánypótlásra szólított fel a bizottság a hatósági bizonyítvány hiánya miatt.
Sajnálatos, hogy még mindig csak részben tudatosodott a kérelmezőkben az, hogy a bűnügyi nyilvántartási rendszer, és egyben annak törvényi előírásai módosulása következtében egyes hatósági eljárásokhoz, mint például a tagfelvétel, hatósági bizonyítvány beszerzése szükséges, és nem elegendő az erkölcsi bizonyítvány.
Három határozat született szüneteltető, és szintén három aktív státuszmódosítási kérelemre.
Az ASZ 62. pontja szerinti eljárásban a bizottság hat kérelmet vizsgált meg. Három esetben megerősítette kérelmezőt aktív státuszában, három esetben pedig felszólította kérelmezőt törvénynek nem megfelelő jogviszonyának rendezésére.
Nyolc kamarai tag könyvvizsgáló és négy könyvvizsgáló cég kérelmére hozott határozatot a bizottság a tagsági viszonyának megszüntetéséről, négy kamarai tag esetében hivatalból került sor a tagsági viszony megszüntetésére.
Határozat született egy kamarai tag könyvvizsgáló biztosítói minősítésének megadásában, valamint két könyvvizsgáló cég költségvetési, egy pedig pénzügyi intézményi minősítést szerzett. Egy fő kérésére a korábban megszerzett minősítést a bizottság visszavonta.
A mentori rendszerbe 17 fő került nyilvántartásba, közülük három fő az ASZ 440. pontja alapján kezdi szakmai gyakorlatát. Két szüneteltetési kérelem bejelentését vette tudomásul a bizottság.

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. július 21-én megtartott üléséről

A bizottság elnöke köszöntötte a tagokat, valamint a kamara jogi és igazgatási főelőadóját, akit ismételten meghívott, néhány fontos kérdés megvitatásában kérve segítségét.
Két megoldásra váró kérdés merült fel. Az egyik az egyéni cégek problematikája, a másik pedig a kamara nyilvántartásában szereplő könyvvizsgáló cégek működésének felülvizsgálata.

Az előző megoldásában a kamara elnökére, - Nemzetgazdasági Minisztériumtól, Közfelügyelettől kérve állásfoglalást -, az utóbbi ellenőrzés lefolytatásában a főtitkári hivatal segítségére támaszkodik a bizottság.

A következőkben rátértek a tagok a beérkezett kérelmek elbírálására. Két könyvvizsgáló cég nyilvántartásba, egy elutasításra került. Az elutasítás indoka az volt, hogy a cég a Kkt. 35. § c) pontjának nem felelt meg. Összesen négy fő tagfelvételi kérelmét bírálta el a bizottság, mind a négyen szüneteltetőként nyertek felvételt a kamarába. Négy határozat született szüneteltető, egy pedig aktív státuszmódosítási kérelemre. Az ASZ 62. pontja szerinti eljárásban a bizottság nyolc kérelmet vizsgált meg. Három esetben felszólította kérelmezőt törvénynek nem megfelelő jogviszonyának rendezésére. Két kérelem ügyében adatok hiányában nem határozott, hiánypótlásra szólított fel, két esetben a jogviszony rendezése eljárás megszüntetését eredményezte. Egy másodlagos státusz szüneteltető státuszmódosítás miatt okafogyottá vált, visszavonásra került.
Tizenhat kamarai tag könyvvizsgáló és tizenegy könyvvizsgáló cég kérelmére hozott határozatot a bizottság a tagsági viszonyának megszüntetéséről, öt kamarai tag, valamint egy könyvvizsgáló cég esetében hivatalból került sor a tagsági viszony megszüntetésére.
Egy esetben könyvvizsgáló cég átalakulásával, különválással kapcsolatos tájékoztatást juttatott el a bizottság kamarai tag könyvvizsgáló felé, ugyanakkor hiánypótlásra is felszólította. Két könyvvizsgáló cég került felszólításra a Kkt. 35. §-ának való megfelelés rendezése érdekében.
Határozat született egy könyvvizsgáló cég költségvetési minősítésének megadásában, valamint pénztári minősítésnek egy kamarai tag és egy könyvvizsgáló cég kérésére történő visszavonásában. Egy kamarai tag könyvvizsgáló pénzügyi intézményi minősítési kérelemmel fordult a Felvételi bizottsághoz. A kérelmet a Kkt. 50. § (2) a) alapján nyújtotta be, azonban a törvénynek megfelelő legalább három éves jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenységet nem tudott igazolni, tekintettel arra, hogy a kamarába felvételt 2000. júniusában nyert szüneteltető tagként, státusza azóta is változatlan.

A mentori rendszerbe 5 fő került nyilvántartásba, közülük két fő az ASZ 440. pontja alapján kezdi szakmai gyakorlatát. Egy szüneteltetési kérelem és egy mentori időszak folytatására vonatkozó bejelentést vett tudomásul a bizottság.
Egy tagjelölt az előző bizottsági ülésen felvételt nyert a könyvvizsgáló jelöltek névjegyzékébe, azonban munkáltatója módosította a vele megkötött munkaszerződést, melynek következtében a felvételi bizottság, mint hatóság kénytelen volt döntést hozni saját hatáskörben, előző határozatát visszavonta, és egy új határozatot hozott.

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. június 8-án megtartott üléséről

A bizottság elnöke köszöntötte a kamara új jogi igazgatási főelőadóját dr. Tass Enikőt, aki a bizottság munkájába kívánt betekintést nyerni.
Szabó Anna röviden tájékoztatta őt a munka menetéről, beszélt arról, hogy hogyan oszlanak meg a feladatok a tagok között.
Örömét fejezte ki, hogy a közigazgatási hatósági eljárások szövevényes eljárási rendjében segítségére számíthat a bizottság. Rögzítésre került, hogy a korábban már kialakított módon a beérkezett, nem egyértelmű kérelmeket a bizottsági ülést megelőzően véleményezi, így elősegíti a gyorsabb döntést.

A következőkben a további kérelmek ügyében hozott határozatot a Felvételi bizottság:

A mai ülésen három könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba, kettő fő aktívként, egy tagjelölt pedig szüneteltetőként nyert felvételt a kamarába. Egy esetben hiánypótlásra szólított fel a bizottság, mert nem a hatósági bizonyítvány került becsatolásra a kérelemhez, hanem a 2010. január 1-jét megelőzően hatályban volt erkölcsi bizonyítvány. Három szüneteltető, és egy jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység újbóli ellátása iránti kérelem érkezett. A három szüneteltető kérelem egyike elutasításra került, mert nem felelt meg a felvételi szabályzatban előírtaknak. Az ASZ 62. pontja szerinti eljárásban a bizottság négy kérelmet vizsgált meg, megerősített 3 kérelmezőt tagsági viszonyában, egy esetben azonban felszólította kérelmezőt törvénynek nem megfelelő jogviszonyának megszüntetésére, vagy szüneteltetés kérésére. Egy másodlagos státusz szüneteltetés miatt okafogyottá vált, ezért visszavonásra került.
Húsz kamarai tag könyvvizsgáló és hat könyvvizsgáló cég kérelmére hozott határozatot a bizottság a tagsági viszonyának megszüntetéséről, két esetben hivatalból került sor a tagsági viszony megszüntetésére.
Egy esetben eljárást megszüntető végzés született, mert kamarai tag könyvvizsgáló rendezte a törvénnyel ellentétes jogviszonyát. Egy esetben eljárás megindításáról készült értesítés, mert a könyvvizsgáló cég a többségi tulajdonos, vezető tisztségviselő elhunyta miatt többé már nem felelt meg a Kkt. 35. §-ának.
Határozat született egy kamarai tag könyvvizsgáló költségvetési minősítésének megadásában, valamint egy saját kérésre történő visszavonásában.

A mentori rendszerbe 4 fő került nyilvántartásba, közülük egy fő az ASZ 440. pontja alapján kezdi szakmai gyakorlatát. Hat esetben jogviszony változás miatt került sor a mentori időszak folytatásának kérelmére. Egy tagjelölt felbontotta a mentori megállapodást mentorával, egy esetben pedig a bekért hiányok pótlására határidőn belül nem került sor, ezért eljárást megszüntető végzés készült.
 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. május 11-én megtartott üléséről

A mai ülésen négy könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba, három fő aktívként, öt tagjelölt pedig szüneteltetőként nyert felvételt a kamarába. Közülük egy fő köztisztviselőként végezte szakmai gyakorlatát a mentori rendszerben, a többiek éltek a Kkt. 11. § (6) bekezdése adta jogukkal. Öt szüneteltető, és négy jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység újbóli ellátása iránti kérelem érkezett. Az ASZ 62. pontja szerinti eljárásban a bizottság egy kérelmet vizsgált meg, megerősítette kérelmezőt tagsági viszonyában.
Hét kamarai tag könyvvizsgáló és két könyvvizsgáló cég kérelmére hozott határozatot a bizottság a tagsági viszonyának megszüntetéséről, három esetben hivatalból került sor a tagsági viszony megszüntetésére.
Határozat született egy kamarai tag könyvvizsgáló és egy könyvvizsgáló cég pénzügyi intézményi minősítésének megadásában.

A mentori rendszerbe újonnan senki sem került nyilvántartásba. Hat esetben jogviszony változás miatt került sor a mentori időszak folytatásának kérelmére. Egy tagjelölt szüneteltetést kért, egy pedig felbontotta a mentori megállapodást mentorával.

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. április 13-i üléséről

A Felvételi bizottság tagjai a kamara jogi képviselőjével ismét részletesen átbeszélték a felvételi szabályzat, és ezzel összefüggésben az alapszabály módosítani kívánt pontjait, melyeket a kibővített elnökségi ülésen hagynak jóvá a küldöttgyűlés elé terjesztés céljából.

A bizottság munkája során a Kkt. előírásait alkalmazva, felvetődött ismételten több olyan előírás, aminek a módosítására javaslatot tett a bizottság, egyeztetve a kamara jogi képviselőjével. A Kkt. módosításra vonatkozó javaslatokat az elnökség tárgyalását követően kerül továbbításra a törvényességi felügyeletet ellátó PM-be.

A mai ülésen az alábbi beterjesztett kérelmek ügyében hozott határozatokat a bizottság:

  • Hat könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba.
  • Egy fő aktívként, öt tagjelölt pedig szüneteltetőként nyert felvételt a kamarába. Közülük egy fő köztisztviselőként végezte szakmai gyakorlatát a mentori rendszerben, a többiek éltek a Kkt. 11. § (6) bekezdése adta jogukkal.
  • Három szüneteltető, és öt jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység újbóli ellátása iránti kérelem érkezett.
  • Az ASZ 62. pontja szerinti eljárásban a bizottság két kérelmet vizsgált meg, melyek közül az egyik kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel, a másik kérelmet elutasította. Ez utóbbinál a bizottság döntését a Kkt. 11. § (1) e), valamint az alapszabály 61. pontjában leírtakra alapozta.
  • Két kamarai tag könyvvizsgáló és két könyvvizsgáló cég kérelmére hozott határozatot a bizottság a tagsági viszonyának megszüntetéséről, két esetben hivatalból került sor a tagsági viszony megszüntetésére.
  • Határozat született öt könyvvizsgáló cég minősítésének megadásában. Közülük négyen költségvetési minősítést szereztek, egy cég pénzügyi intézményi minősítés megszerzése iránt adott be kérelmet.
  • Egy kamarai tag könyvvizsgáló minősítési kérelmének ügyében elutasító határozat született, egy kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel a bizottság. Az elutasítás indoka az volt, hogy a szakmai gyakorlat igazolása nem a kérelmet megelőző öt évben történt.
  • A mentori rendszerbe 1 fő került nyilvántartásba.

A kamara főtitkári hivatala illetve a bizottságok időről-időre tudomást szereznek arról, hogy egyes kamara tag könyvvizsgálók a Kkt. 11. § (1) bekezdésének e) és/vagy f) pontjában rögzítettek ellenére munkaviszonyban állnak más gazdasági tevékenységet végző társaságban, vagy személyes közreműködéssel bíró jogviszonyban vannak.
Mai ülésen is felszólításra került egy kamarai tagunk, mert bizonyítást nyert, hogy nem felel meg a Kkt. 11.§ (1) bekezdés f) pontban megfogalmazott előírásoknak, és nem nyújtott be kérelmet másodlagos státuszra.
 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. március 9-i üléséről

 A bizottság Elnöke, valamint a kamara jogi képviselője beszámolt a legutóbbi elnökségi ülésen felvetett, a Felvételi bizottságot is érintő négy témáról, mégpedig:

  1. a részben helyt adó határozat ellen benyújtott fellebbezés elbírálásáról, és döntéséről
  2. a szüneteltető kamarai tagok fegyelmi vétségeiről, annak szabályozásáról
  3. megbízatások átadásáról abban az esetben, amikor a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzése nem folytatható,
  4. a felvételi szabályzat módosításának lehetőségéről.

A bizottság elnöke a másodlagos státuszkérelem ügyében hozott határozat ellen benyújtott fellebbezés tárgyalásán vett részt. Az elnökség határozata a kamara hírlevelében olvasható.

Következőkben a szüneteltető kamarai tagokkal kapcsolatos szabályozással összefüggésben, felmerült, hogy esetleg a hatályos törvényi szabályozás nem teljes körben részletezi a szüneteltető kamarai tagok kötelezettségeit, például, a szüneteltetőkkel szembeni fegyelmi eljárás lefolytatását.

Ügyvéd úr véleménye szerint, amennyiben szüneteltetőkkel kapcsolatos törvényi szabályozás felülvizsgálatra kerül, akkor érdemes ezzel a problémával foglalkozni. Azon kívül a szabályozás felülvizsgálata során azon is el kell gondolkodni, hogy a hatályos kamarai törvény szerinti szüneteltetés legrövidebb időtartama (12 hónap) sokszor problémát jelenthet a kérelmezőnek akkor, amikor időközben megszűnik az a munkaviszony, amire tekintettel kérte.

Elhangzottak vélemények, de döntés nem született. Ügyvéd úr végezetül elmondta, hogy a küldöttgyűlés fog tudni hozzányúlni legközelebb a szabályzatokhoz, így a felvételi szabályzat módosítása kapcsán lehet ezt is szabályozni.

A következőkben a bizottság tagjai megvitatták a beérkezett tagfelvételi- és nyilvántartásba vételi kérelmeket, a mentori rendszerbe történő felvételi kérelmeket.

A mai ülésen hét könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba, és egy cég kérelmét a bizottság a Kkt. 35. C. pontra hivatkozással elutasította. Egy fő nyert felvételt a kamarába. Egy kérelem esetében az eljárás felfüggesztésre került, a kamara másik hatóságának döntéséig. Három szüneteltető, és öt jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység újbóli ellátása iránti kérelem érkezett. Az ASZ 62. pontja szerinti eljárásban megerősítette a bizottság a státuszát két fő kamarai tagnak. Két kamarai tag könyvvizsgáló és két könyvvizsgáló cég törlési kérelme érkezett a Felvételi Bizottság elé, aki határozott a tagsági viszonyuk megszüntetéséről. Három tagot és két könyvvizsgáló céget hivatalból törölt a bizottság.

Határozat született két természetes személy pénzügyi intézményi minősítési kérelmében, valamint két könyvvizsgáló cég vonatkozásában pénzügyi intézményi, valamint pénztári minősítés megadásában döntött. Két kamarai tag könyvvizsgáló minősítésének saját kérésre történő visszavonására is sor került.

A mentori rendszerbe 11 fő került nyilvántartásba, közülük hárman az alapszabály 440. pontja alapján kezdték el szakmai gyakorlatukat.

 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. február 9-i üléséről

A bűnügyi nyilvántartási rendszer átalakításával összefüggő 2009. évi CXLIX. törvény – 2010. január 1-jei hatállyal – több pontban módosította a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvényt (továbbiakban: Kkt.). Az ezzel összefüggő teendők megvitatásával kezdte a bizottság munkáját. A bizottsági ülésre meghívást kapott a kamara jogi képviselője, aki elmondta, hogy a módosítás egyébiránt tartalmi változást nem hozott, azt a bűnügyi nyilvántartással kapcsolatos fogalmak változása indokolta.
Jelentős változást jelent, hogy a tagfelvételt kérelmezőnek, valamint a könyvvizsgálójelöltek névjegyzékébe történő felvételi kérelmet előterjeszteni kívánó kérelmezőnek erkölcsi bizonyítvány helyett hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia, hogy a Kkt. 12. § a)-c) pontjaiban meghatározott kizáró okok egyike sem áll fenn vele szemben, vagyis büntetlen előéletű, nem szerepel a hátrányos jogkövetkezmények alatt álló, büntetlen előéletű személyek, illetve a büntetőeljárás hatálya alatt állók nyilvántartásában, továbbá nem áll az okleveles könyvvizsgálói szakképesítéshez kötött tevékenység folytatását kizáró foglalkoztatástól eltiltás hatálya alatt.

A 2009. december 22-én kihirdetett és 2010. január 1-jén hatályba lépett 2009. évi CXLIX: törvény kapcsán módosításra szorul a kamara alapszabálya és felvételi szabályzata, mely a soron következő, 2010. májusi küldöttgyűlésen kerül napirendre. A kamarai hatósági eljárások során az önkormányzati szabályzatok megfelelő módosításáig is a Kkt. előzőekben részletezett előírásai az irányadóak.

Az elmúlt bizottsági ülésen jogi kérdésként merült fel, hogy milyen jogviszonyban végezhet a kamarai tag könyvvizsgálói tevékenységet. A kamara jogi képviselője ebben a témában a következők szerint foglalt állást: „Külön kell választani a kamarai tag könyvvizsgáló/könyvvizsgáló cég és az ügyfél, illetve a kamarai tag könyvvizsgáló és a könyvvizsgáló cég közötti jogviszonyt. A kamarai tag könyvvizsgáló/könyvvizsgáló cég és az ügyfél közötti jogviszony a lényegi elemek alapján – Gt. 42. § (1) bekezdésének és a Kkt. 45-47. §-ainak terminológiájára is figyelemmel – megbízási jogviszony. A kamarai tag könyvvizsgáló és a könyvvizsgáló cég közötti, könyvvizsgálói tevékenységre irányuló jogviszony a Gt. 41. § (4) bekezdése értelmében munkaviszony, tagi jogviszony, illetve vezető tisztségviselői jogviszony lehet.”

Továbbiakban a kérelmek elbírálására került sor. Tíz könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba, és tizenegy fő nyert felvételt a kamarába. Három tagjelölt a köztisztviselőknek és közalkalmazottaknak szervezett oktatáson vett részt, ily módon a Felvételi Szabályzat 80. pontja alapján eleve szüneteltetőként kérhette felvételét. Négy tagjelölt a Kkt. 11. § (6) bekezdése által biztosított lehetőség alapján szüneteltetőként kérte felvételét.
Mind szüneteltető, mind jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység újbóli ellátása iránt két kérelem érkezett.
Öt kamarai tag könyvvizsgáló és négy könyvvizsgáló cég törlési kérelme érkezett a Felvételi Bizottság elé, aki határozott a tagsági viszonyuk megszüntetéséről. Egy kamarai tag elhalálozása miatt hozott hivatalból tagsági viszonyt megszüntető határozatot a bizottság.
Határozat született egy pénzügyi intézményi, két költségvetési és egy pénztári minősítés megadásában könyvvizsgáló cégek vonatkozásában.

A mentori rendszerbe történő nyilvántartásba vételről egy esetben elutasító határozat született.
 

Tájékoztató a Felvételi Bizottság 2010. január 10-i üléséről

 Az első bizottsági ülésén a tagok az elmúlt két évben kialakult munkamegosztás szerint megvitatták, és döntöttek a beérkezett kérelmek tekintetében.
Felszólításra került néhány kamarai tag könyvvizsgáló, akikről az adatszolgáltatás kapcsán derült ki, hogy a kamarai törvénynek nem megfelelő jogviszonnyal rendelkeznek. Néhány esetben eljárást megszüntető végzés született, mert az előző ülésen felszólított kamarai tag könyvvizsgálók időközben rendezték törvénynek nem megfelelő jogviszonyukat.

Az ülésen hét könyvvizsgáló cég került nyilvántartásba, és négy fő nyert felvételt a kamarába. Egy tagjelölt a köztisztviselőknek és közalkalmazottaknak szervezett oktatáson vett részt, és a Felvételi Szabályzat 80. pontja értelmében eleve szüneteltetőként kérhette felvételét, egy tagjelölt a Kkt. 11. § (2) bekezdésének alkalmazásával került a kamara tagjai közé, egy fő pedig a Kkt. 11. § (6) bekezdése által biztosított lehetőség alapján szüneteltetőként kérte felvételét. Egy esetben részben helyt adó határozatot hozott a bizottság, mert közalkalmazottként a Kkt. 11. § (2) bekezdés alapján benyújtott kérelem elutasításra került, szüneteltetőként azonban a kamara tagjává válhatott.
A bizottság ennek kapcsán felkérte a kamara ügyvédjét, hogy a kamarai törvény módosítása miatt a tagfelvételt kérő adatlapon némi változást hajtson végre. Annak érdekében, hogy hasonló esetben részben helyt adó határozathozatalra ne kerüljön sor, a nyilatkozattételek közé kerüljön be az, hogy a Kkt. 11. §-a (2) bekezdésének alkalmazhatósága iránti kérelem elutasítása esetén kérelmező kérheti a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység szüneteltetésének engedélyezését.
Hat kamarai tag szüneteltető jogállású státuszmódosítási, hét kamarai tag jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység újbóli ellátása iránti kérelmében hozott elfogadó határozatot.
Tizenhat kamarai tag könyvvizsgáló és négy könyvvizsgáló cég törlési kérelme érkezett a Felvételi Bizottság elé, aki határozott a tagsági viszonyuk megszüntetéséről. Ezen kívül tíz kamarai tag könyvvizsgáló és három könyvvizsgáló cég tagsági viszonya szűnt meg hivatalból.
Határozat született hét esetben kamarai tag könyvvizsgálók pénzügyi intézményi, költségvetési és pénztári minősítés megadásában, három könyvvizsgáló cég közül kettő költségvetési minősítést, egy cég pénztári minősítést kapott.

A mentori rendszerbe hat fő került a könyvvizsgálójelöltként nyilvántartásába, akik közül négyen könyvvizsgáló mellett kezdik szakmai gyakorlatukat, két fő pedig az Alapszabály 440. pontja alapján más gazdasági társaságban tölti az első évet.